Aluna: Renata Leahy
Partindo da lógica que diz que o conhecimento tácito envolve os aspectos inconscientes dos indivíduos e que, mesmo sem explicação, esses aspectos geram conhecimento, pode-se dizer que existe conflito de mundividência no inconsciente do artista – gerando, desta forma, a obra de arte?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
COMENTÁRIO SOBRE A QUESTÃO SOBRE O TEXTO 1 DE RENATA LEAHY
ResponderExcluirAcho que visão ou compreensão do mundo(mundividência*) pode mudar a todo instante, assim como se muda de opinião sobre o gostar ou não gosta de uma pessoa. Falo isso pois quando uma postura ou "achação" (nelogismo do verbo achar) é adotada, esta pode ser mudada por pressões externas: jornais, televisão, conversa com os amigos, pessoas mais experientes em um determinado assunto, professores que dispõem de conheciento prático e teórico que, de certa forma, validam suas seus dicursos e influenciam os nossos.
Então essa mudança incessante de visão do mundo juntamente com o conhecimento inconsciente/tácito* (que trazemos conosco) podem influenciar na criação da obra de arte.
Mas a criação da obra, não se dá tãosomente através de toda essa confusão de visões e conhecimentos vários. Ela se dá também como um simples lazer, uma representação do que vemos no dia-a-dia, para fazer um moviemnto anti-racional, a exemplo da arte dadá, etc.
*Mundividência - É a compreensão global da essência, origem, valor, sentido e finalidade do mundo e da vida humana. O mesmo que cosmovisão (concepção de universo).(fonte: www.ceismael.com.br/filosofia/filosofia013.htm)
* Conhecimento tácito - é aquele que o indivíduo adquiriu ao longo da vida, que está na cabeça das pessoas. Geralmente é difícil de ser formalizado ou explicado a outra pessoa, pois é subjetivo e inerente as habilidades de uma pessoa, como "know-how" (fonte: pt.wikipedia.org/wiki/Conhecimento_tácito)
Álvaro vinícius